La Embajadora Cely, elaboró una propuesta para un acuerdo comercial con EE. UU.

El primer paso en las relaciones comerciales de Ecuador con Estados Unidos es lograr una nueva extensión de las preferencias arancelarias, Atpdea, que vencen en julio del 2013. El segundo, plantear un acuerdo comercial de desarrollo bilateral, dentro del marco constitucional ecuatoriano.

Para esto, la embajadora de Ecuador en Estados Unidos, Nathalie Cely, tiene preparado ya un proyecto. “Me mandó un correo electrónico diciéndome que ya tiene una propuesta para comenzar a tratar eso, con los Estados Unidos; y voy a verla en los próximos días, para tener una idea de cuál es la orientación que ella le quiere dar, habiendo ya conversado con las autoridades norteamericanas respecto de esto”, adelantó Ricardo Patiño, ministro de Relaciones Exteriores, el martes pasado en Guayaquil.

Luego de que el Canciller revise la propuesta, habrá que esperar el momento adecuado para discutir con las autoridades norteamericanas temas económicos y comerciales. Para esto, se analiza incluso la posibilidad de citar la propuesta que se hizo a Canadá y a Suiza.

“Haremos algo similar cuando sea el caso con los Estados Unidos, para que ellos analicen y vean si estarían dispuestos a negociar un acuerdo comercial, que esté más cercano al modelo que el Ecuador prevé, presenta, promueve, no solo para el país, sino para el mundo”, indicó el Viceministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira.

Rivadeneira reconoció la importancia del mercado norteamericano para el país y aseguró que hay que ser realistas y saber que la opción más cercana es buscar una extensión del Atpdea. Sin embargo, insistió en la presentación de una propuesta diferente a las que tradicionalmente negocia el país del Norte, para las que ya han presentado interés en el pasado.

“No es la primera vez que Ecuador le plantea la posibilidad de negociar un ACD (Acuerdo Comercial de Desarrollo), y ellos han dicho ‘perfecto, queremos conocer la iniciativa’. Lamentablemente hasta hace poco era solo lineamientos, era solo una idea lo que teníamos, ahora ya lo hemos concretado. No sólo ya tenemos lineamientos claros, objetivos, si no que ya tenemos textos de negociación que podemos presentar”, aseveró el Viceministro la semana anterior.

Aunque no se conoce detalles de la propuesta que se presentará a los Estados Unidos, lo que se ha anunciado es que no será un Tratado de Libre Comercio (TLC), enfatizó Santiago León, ministro Coordinador de la Producción.

León señaló que existen otras alternativas de relaciones comerciales. “El TLC no es el único tipo de acuerdo que pueden firmar los países, hay otros, como por ejemplo agrícolas, en los cuales se da una principal importancia y un principal acceso a los productos agrícolas, y eso se lo hace por razones fundamentales”, dijo.

El Ministro puso como ejemplo, que como parte de la lucha contra las drogas se puede reemplazar los cultivos de donde salen estas sustancias, por otros de mejor rentabilidad y que también sean atractivos desde el punto de vista comercial. Con esto, se podría generar ingresos para la alimentación y educación de las familias. “Para dar incentivos, que haya una mayor producción de este tipo de productos dentro de los diferentes países”.

Halagó además el trabajo que está realizando la Embajadora ecuatoriana en Estados Unidos, buscando alternativas para mantener el mercado norteamericano, uno de los principales para Ecuador, sin necesidad de llegar a un TLC, que perjudique al país, dijo.

Felipe Ribadeneira, presidente de la Federación Ecuatoriana de exportadores, Fedexpor, consideró que la propuesta comercial que se le haga a Estados Unidos, debe ser similar a la que se llegue a suscribir con la Unión Europea (UE); en la que se respete las especificidades de la Constitución ecuatoriana y el modelo de desarrollo del país. “Que tenga muchos componentes de cooperación de internacionalización, de pymes y mi pymes. (…) Creo que pueda marcar un hito muy importante y un modelo muy importante a proponer a los Estados Unidos”, sugirió.

Lo que preocupa al empresario es que en el país del Norte, la política comercial o de comercio exterior, no la maneja el Presidente de la Nación, sino el Congreso norteamericano y actualmente, no existe una autorización de este para la suscripción de acuerdos comerciales.

Por ello, insistió en que una firma con la UE, sería una buena señal para Estados Unidos, puesto que al ser un mercado pequeño, Ecuador debe plantear una agenda que llame su atención. “No es que la firma per ce, nos va a dar la solución, más bien, nos va a poner en igualdad de condiciones. El hecho sería buscar la forma de que le podamos sacar el mayor provecho al acuerdo, es decir; hacer una promoción agresiva de exportaciones e incorporar la mayor cantidad de actores de la sociedad civil al comercio exterior, para que de esa manera, el acuerdo sea realmente beneficioso para el país”, afirmó.

Para Ribadeneira, hay que aprovechar los cambios que se han dado en el mundo en materia económica, cuando ya no se habla de TLC clásicos de simple liberación de aranceles. “Ahora se está hablando de una nueva modalidad comercial y dentro del marco de la OMC (Organización Mundial del Comercio), -que el Ecuador es signatario-, se tiene que firmar un acuerdo que respete, obviamente, nuestras sensibilidades y nuestras normas constitucionales y de esa manera poder ganar los dos”, explicó.

No existe una fecha para comenzar a negociar los acuerdos, pero se espera que se pueda iniciar una vez que esté totalmente formalizada la relación diplomática, cuando se nombre al embajador norteamericano en Ecuador. “Habría que ver si verdaderamente es una precondición para arrancar el diálogo, tal vez no es el caso, estamos auscultando eso”, concluyó el viceministro Rivadeneira.